3月25日，四川广安岳池县27名县级部门局长在当地亮相，依次上台向大家介绍身份及工作计划，并现场公布了手机号码，方便和群众联系。(3月27日，中国青年报）
岳池县27名局长集体对外公开自己的手机号码，更为令人欣慰的是，记者依次拨打了这27个电话，发现电话均能打通，虽然只有12名局长没有接听电话，但有部分局长短信回复称正在开会，甚至有的局长还事后回电记者。这说明，岳池县公布27名局长电话的做法，不是在搞噱头，也不是在作秀，而是为了更好地密切群众，推进工作。至少从现在的情况来看，这一措施在执行上有了一个不错的开始。不过，“靡不有初，鲜克有终”，希望岳池县能够将这一措施坚持下去，善始善终。
其实，公开领导干部电话号码并非什么新鲜事，翻看新闻，各地早就在探索实行。只是，具体到执行层面，有的地方就不尽如人意了。比如，2018年河南省唐河县昝岗乡村民张先生向记者反映，昝岗乡政府“三亮三评”展板上公示的干部电话存在错误，自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”，打通乡长电话无人接听。随后，记者通过公示号码致电乡党委书记和纪委副书记，接通后对方均表示“打错了”。记者拨通乡长和一位副乡长电话，始终无人接听。
显然，昝岗乡政府公布领导电话是在弄虚作假，是在“作秀”。前事不忘，后事之师。岳池县27名局长既然选择了对外公开自己的电话，就是许下了一份公众承诺，必须严格执行，否则将会在一次次拒接电话中，透支政府公信力，同时，一不小心还会将自己推到舆论的风口浪尖。
在日常生活中，我们总能见到，一些群众在办事遇到难处，或者遇到不公时，他们脑袋中都能萌生过一个念头“找主要领导”。而现实中，确实也存在，群众一找到领导，事件就得以快速妥善解决的事例。对此，有评论认为，群众的这种思想是封建时代期盼“青天大老爷”的落后观念，而领导一重视就能立马解决问题，存在“人治”色彩，在法治社会这并不是一个好现象。
这样的评论，不能说没有道理。可是再有道理，若不能解决群众的问题，对于一个做事的领导干部来说，又有什么用呢？笔者认为，最应该关注的是，既然群众遇见难事就有找领导的需求，就应该满足群众的需求，而领导干部公开自己的电话号码，就是对接群众需求的一种方式。纵然这种做法，还存在争议，但是，只要能真真切切帮助群众，拉近干群关系，又何必在意非议呢？群众满意了，成效显现了，才是最重要的。
再说，群众有困难，有诉求，第一个想到的是找领导，说明群众相信领导，这不是好事吗？这种“被需求”不正是领导干部“公信力”的来源吗？假如群众有困难，有诉求，不找领导，这才是真正值得可怕的事情。
群众有困难，有诉求，偏爱找领导，其实一个重要的原因是，领导干部重视之后“办事快，效率高，成本低”。说到底，高效解决群众的问题，让群众办事“最多跑一次”，才是破解这一症结的关键所在。
只是，基层要立刻达到群众办事“最多跑一次”的要求，还有很长的路需要走，许多现实条件还达不到。因此，在这样的背景下，公布领导干部的电话号码，及时解决群众反映的问题，其实是一项不错的探索。
|
|