http://www.scol.com.cn(2020-11-2 8:18:05) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
对于万圣节有没有过的“价值”，仁者见仁，智者见智。反对派批评其为“装神弄鬼”，甚至是“崇洋媚外”；而支持派则认为“洋为中用”，是一种“文化包容”。如今，万圣节“败掉正能量”的观点虽略显偏激，但应引起我们的重视，因为缺乏文化内涵和价值引导的万圣节，就只剩下“鬼把戏”了。 万圣节又称“鬼节”，是西方的“舶来品”，在表现形式上大概是“吓唬”别人，“娱乐”自己，制造一种“刺激”效应。然而，中国是“无神论”国家，不信鬼神，信的是科学，信的是真理。所以，“惊悚”“血腥”“鬼怪”等元素，与中国文化格格不入，只是徒有其表，缺乏文化内涵。特别是其中的恐怖元素，可能让儿童产生莫名的警惕和恐惧视觉体验，对于年龄较小的孩子来说，对其文化了解不深，就很容易“娱弄”孩子的认知。认知体验恰似一张白纸的儿童，处于懵懂无知的启蒙阶段，对于外来文化应该正确引导，保护孩子的心理健康，这远比“热闹一番”更有价值。 节日可以成为一种教育的载体，却不能“东施效颦”。虽然万圣节不是“洪水猛兽”，不能简单地认定“热衷于过万圣节”便是崇洋媚外的表现，但绝不能奉行“拿来主义”，因为孩子的心智尚不成熟，缺乏“价值分辨”和“思想免疫”能力，恐怖的装扮和鬼怪的狂欢，或许能够短暂满足孩子的好奇心，但这只是表面的“娱乐功能”，而忽视了内在的“教育功能”。同时，受此影响，“不给糖就捣蛋”成了一些小孩的口头禅，在一定程度上助长了“任性”，给未成年人的思想品德建设产生负面影响。如此来说，这样过万圣节只能被看作哗众取宠，甚至是教育引导的“本末倒置”。 儿童的价值取向需要正确引导，而“妖魔鬼怪”带给其心理的阴影，势必影响他们的健康成长。所以，在过万圣节的问题上、在中西方“文化碰撞”的问题上，我们既要“包容”，更要“审慎”，在“寓教于乐”的原则下拥抱外来文化。虽然过“洋节”很时髦，但如果不能促进孩子们精神世界的发育和建设，那就真的不应提倡。接触西方文化无可厚非，但是需要甄别优劣，我们虽然提倡文化交流与包容，但“包容”的前提是“择其善者而从之”，要“取其精华，去其糟粕”，在理解文化内涵的基础上，有选择地吸收，用科学理念和先进文化，加强对孩子的认知和启蒙教育。 节日是文化的载体，渗透着价值理念和精神追求，而万圣节除了“形式上的狂欢”，似乎看不到“内涵式的文化引导”。所以，我们应该以审慎的态度对待万圣节，成年人或许可以娱乐一番，但从教育引导的角度讲，过万圣节真的是“少儿不宜”。（作者系天府评论特约网评员） |