http://www.scol.com.cn(2020-12-24 9:04:01) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
2019年春节，李某邀好友程某和同事等人聚餐。席上，大家开怀畅饮，共喝了3.5斤白酒。程某酒后当天夜里死亡后，公安机关检测到其体内乙醇含量为405.8mg/100ml，经司法鉴定其系急性酒精中毒死亡。法院审理认为，李某作为聚餐组织者，虽安排人员送程某，但未选择通知亲属或送至医院避免事故的发生，存在一定过错；王某作为共同饮酒者，与程某相互对饮，致双方醉酒，存在一定过错；张某、韩某作为共同参与饮酒者，未尽劝阻义务，将醉酒的程某留置在封闭性较强的车内，亦存在一定过错，应承担相应责任。考虑到双方的过错程度，西充县法院一审判决4被告承担20%的赔偿责任，根据4被告过错责任大小，酌定由李某承担10%的赔偿责任，王某承担5%的赔偿责任，张某、韩某共同承担5%（各自2.5%）的赔偿责任。4人承担共计16万余元。 俗话说：无酒不成席。现如今，每逢婚嫁、庆典、过节、迁居等，人们都少不了饮酒庆贺，请客吃饭喝点小酒那是很正常的事。而席间也常以“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔”作为拼命劝酒、玩命喝酒的托词。酒俨然已成国人或是洽谈业务，或是表达感情的代名词。本案中，法院判决4同伴分摊责任，警示酒桌上劝酒人、陪酒人还是悠着点。 有人说，喝酒喝醉本身就是他自己的问题，是这个人自控力太差。就算劝酒的人有点责任，没劝酒的者怎么也要赔偿呢？实际上，法院对劝酒者处于重责，陪饮不劝者处于轻责，是有法律依据的。《中华人民共和国民法通则》中明确规定：“公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任”。程某饮酒过程中，同伴向其敬酒和劝酒，造成其因喝酒过量而死亡，虽程某自己有自控力差等主观原因，但劝酒敬酒者也有推卸不掉的责任。另外，两位同伴虽然没有劝酒，但没有上前阻止酗酒，这对于事件的最终不幸也有一定的纵容。所以没劝酒的同桌人受到一定的处罚也是应该的。 我国是一个产酒大国，也是一个饮酒大国，目前，中国酒民有２亿多人，再加上一般的饮酒者，饮酒人数超过５亿。饮酒本是一件十分欢快的事情。然而不知何时，喝酒已演变成衡量双方投入感情多少和交情深浅的砝码，变成了一种人际交往的润滑剂，种种劝酒陋习随之而生。喝酒应有度，过量易迷糊，劝君莫贪杯，劝酒易生悲。对不善饮的人，劝酒之举实际上是公开的强暴，他把欢乐变成痛苦，享受变成了牺牲。这一陋习要坚决革除。随着人们法律意识的增强，劝酒者应认识到劝酒逼酒的严重后果及责任，再不要轻易拿别人的健康和生命开玩笑。（作者系天府评论新闻观察员） |