http://www.scol.com.cn(2021-3-4 9:30:23) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
老人摔倒真的无人扶吗？事实证明这是个误会。红星新闻记者多方核实获悉，此事发生在攀枝花西区一处人行地下通道出口。一名目击者表示，当天老人抽搐倒地，当时也有人想去扶，但是大家担心施救不当造成二次伤害，于是视频中的女子第一时间就去距事发地10米远的一处警察岗亭报警，警察过来后扶起并拨打了120急救电话后她才离开。可见，网络上发布的视频存在断章取义，攀枝花市民还是那副热心肠，硬是要得！ 可是话说回来，老人摔倒又有几个人敢扶呢？最近，河南发生了一起“少年扶起老人反遭讹”事件：老人骑电动车不小心在道路中间摔倒，两位少年上前将老人扶起来，还将老人送到医院。没想到好心帮忙却被“反咬一口”，老人说自己是被两名少年吓倒了后才摔倒。无奈之下，少年的家长垫付了老人5000元医药费。最后警方判定少年完全无责，然而老人只愿还4000，还表示：就算打官司，也不会还钱，还得索赔，并直言良心过得去。 好心扶了还被断章取义说冷漠，更有甚者还有可能遭讹诈，扶不扶咋就这么难？其实，“老人摔倒扶不扶？”这个话题已经热议了很久。多数好心人认为，无论是否担责任都要扶起老人，即便被讹也表示不后悔。可令人无奈的是，少数当事老人并没有凭良心说话、按法律办事，甚至还恩将仇报。“扶不扶”的争论还在不断增加新的负面例证，不断消耗着爱心、放大着冷漠。 爱心经不起“误会”，“倒下”的信任需要道德和法治配合着扶起来。对于“扶老人”这样的见义勇为，不仅要给予道德上的声援，更要给予法律上的支撑。“扶”代表的是社会正气，必须受到肯定和尊重，先拍视频自证再做好事的教科书式扶人挺好。我们不能一边谴责不扶者冷漠，一边谴责讹人者无良，舆论不该是“墙头草”。站在法律层面，应有效保护见义勇为者，惩治恶意讹人者，要明确见义勇为不是责任义务，对讹人者也要提高讹人成本。 所幸的是，人心虽然跌跌撞撞，但从未真的倒下。在信息化的社会，我们还会看到更多的“扶不扶”，哪怕是在这个有图像也未必有真相的时代，也要相信我们会扶、我们敢扶，切不可让“误会”放大了冷漠。 |